El foro para recuperar a tu ex-novia, o recuperarte de ella
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
¿Perdiste tu email de activación?
Septiembre 10, 2010, 11:21:12

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Buscar:     Búsqueda Avanzada
****MUY IMPORTANTE***
El foro cuenta con un sistema que detecta a los usuarios múltiples. Este sistema AUTOMÁTICAMENTE BLOQUEA LAS CUENTAS INVOLUCRADAS y las encripta lo que hace muy dificil revertir la situación, por lo que, de haber que hacerlo, en aquellos casos que conseideremos justificados, el costo de dicha tarea correrá por cuenta del usuario que se creó esos múltiples nicks SIN EXCEPCIÓN 
431697 Mensajes en 17274 Temas por 15587 Usuarios
Último usuario: amuto7
* Inicio Ayuda Ingresar Registrarse
+  El foro para recuperar a tu ex-novia, o recuperarte de ella
|-+  Foros del club de la Logia Fusaro
| |-+  FORO "DE DEBATE" DEL CLUB DE LA LOGIA
| | |-+  ¿Las lindas son tontas?
« anterior próximo »
Páginas: 1 [2] Ir Abajo Enviar tema Imprimir
Autor Tema: ¿Las lindas son tontas?  (Leído 811 veces)
Fabio Fusaro
Master - Administrador
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 16961


"Con ustedes no se jode"


WWW
« Respuesta #15 : Julio 27, 2010, 10:03:52 »


conozco a varios que prefieren a su lado a una mina linda..que este muy buena para usarla de trofeito que una mina q tnga un poco de sentido..q sea normalsita pero con algo en la cabeza....


Sï? Naaaa... ¿en serio?

Que increible....como puede haber gente asi...   Risa Azul  Carcajada gigante  Risa Azul  Carcajada gigante

 Socarrón
En línea

Con las mujeres, todo lo que parece, es.
Cronopia
Teacher
***
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 865


Y...El corazón aguantó


« Respuesta #16 : Julio 28, 2010, 12:58:43 »

¿Una mina muy linda es tonta?

¿Y un hombre muy lindo? ¿Es tonto?

Aquí hay dos cosas claramente a distiguir entre sí.

Una, aquellos que aún y teniendo capacidad no trabajan en su inteligencia o no tienen interés por según que temas, sea por los motivos que sean.

Dos, aquel que no tiene más capacidad.

Los del segundo grupo, está de más decir, que sean lindos, feos, torcidos, del derecho, del revés, los pongas boca abajo o boca arriba, se van a quedar como están. ¿Podrán superarse? Si, es posible. Pero siempre dentro de unos límites, y esto límites posiblemente bastante restringidos.

El primer grupo, es algo más complejo de analizar.
Socialmente, hay miles de cosas, componentes que afecta a la formación o construcción de la personalidad del ser humano.
Las cosas, nunca son por una cosa en concreto.
Son por muchísimos factores.

Podría parecer que una mujer muy linda, no necesita de más para ser aceptada socialmente que de su belleza. Es posible, que la misma le abra puertas. Es posible que moviendo el culo pueda conseguir casi todo aquello que se proponga y entonces, como mover el culo le resulta más fácil y cómodo que comprarse un libro de física cuantica y ponerse a estudiar, sea eso lo que haga y a lo que se dedique.

Pero eso, no quita, que esa mujer a título personal no tenga ganas de adquirir conocimiento. No quiera saber, entender, comprender, conocer, como algo de ella y para ella. Como algo que le suma a su vida porque tiene esa necesidad, mucho más allá de lo que su físico le brinde.

Mas que por ser bella, pasa por ser alguien que le rinde mucho culto al cuerpo, que le dedica mucho tiempo al mismo, dejando de lado la mente.
Bella no solo se nace, bella también una se hace.

¿Cuantas mujeres "normales" medio lindas que no se arreglan y priorizan otras cosas en sus vidas serían aunténticas bellezas si hubieran dedicado horas y horas de intensivo cuidado a su cuerpo?
Calculo que unas cuantas.

¿Cuantas mujeres y hombres sin ser especialmente bellos de fábrica solo se dedican a hacer dietas, jornadas de gimnasio intensivas, a pavonearse por las discotecas como si fueran la última coca-cola del desierto y a preocuparse solamente por la ropa que se van a poner al día siguiente?
Pues, muchísimos.

Hay muchos hombres y mujeres que priorizan eso en sus vidas. Su físico. Sin darle cabida a la parte mental. Al conocimiento. No tienen inquietudes de ese tipo. Venían así. Sin esas inquietudes. Y esas personas van a ser "tontas" y lo van a ser porque eligen serlo, porque no les interesa un carajo todo lo que no sea lucir, mostrar, aparentar.

Claro que ser bello te abre puertas y te ayuda en la vida...
Pero se las abre a un hombre, a una mujer, a un perro y a un ratón.
Todos somos sensibles a la belleza. Si eres bello, lo usarás como otra de tus cualidades. Eso no significa que sea tu única prioridad y que toda tu vida gire en torno a eso.
(Igual que hay mujeres modelos, hay hombres modelos, diré por añadidura)

Todo lo demás, es todavía mas complejo de analizar y está mas cojo si cabe.

Si nos basamos en la prehistoria o en comportamientos meramente "biológicos" para afirmar que la mujer es solo inteligente para abrirse de patas, podriamos afimar, del mismo modo, que el hombre es solo inteligente para menterse entre esas patas.

Si todo lo reducimos a la reproducción, he de deciros que para eso, hacen falta dos y cada uno de un sexo. Así que si la mujer solo es inteligente para coger a un buen marido, el hombre solo es inteligente para buscar a hembras que fecundar.

Entonces, afirmar tras esto, que el hombre es más inteligente y tiene mas capacidad para investigar, crear, descubrir, etc... Carece de sentido.

Del mismo modo, avalar la teoría de que el hombre es mas inteligente (Calculo que no os referis a inteligencia en potencia, sino en acto) y que no es casual que durante la historia todos los "grandes" hayan sido hombres, bajo la teoría de que eso pasa porque la mujer es linda...

He de deciros que en todas las épocas han existido mujeres FEAS, FEÍSIMAS.
Que deberían ser las inteligentes de su tiempo y aún así, sus nombres no aparecen en ninguna parte.

Obvio que no es casual que los hombres hayan tenido mas peso en la historía. Esto está clarísimo.
No es casual, pero tampoco es un problema de belleza, es un problema cultural, social, religioso, etc...

Es un problema de que... Las chicas no recibían los mismos estudios, ni que decir las mismas oportunidades. Es un problema de sociedades extremadamente machistas que sí veían a la mujer como mero objeto servible solo para la reproducción y diversos placeres masculinos.
Es un problema social.

Si al nacer no recibes estímulos, ni recibes una educación, ni te dan medios o herramientas para desarrollar tu inteligencia, ,se puede ser una persona con mucha capacidad, se puede ser inteligentísimo en potencia, pero eso jamás se convertirá en un acto, en una realidad, puesto que las herramientas básicas que necesitas para desarrollar eso, no te han sido dadas.

Por demás, está decir, que no todas las rubias son guapas.
Y que posiblemente, bajo esa teoría, de nuevo, las tontas en los paises nórdicos serán las morenas (Por exóticas, puesto que rubias hay a patadas y no les generan especial interés) siendo las rubias las listas de la fiesta.

Mujeres realmente listas en la historía, han habido muchas.
Muchas que son conocidas, y muchas de las que, por desgracia, jamás sabremos. No haré una enumeración porque no lo creo necesario.

Así son las cosas, así se las hemos contado.






En línea

Lo mejor está por venir...
Cronopia
Teacher
***
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 865


Y...El corazón aguantó


« Respuesta #17 : Julio 28, 2010, 01:21:19 »

Ah, y me gustaría añadir, que en otras épocas, la cultura o el conocimiento, no estaba solo destinado a los hombres, sino también a la gente adinerada.

Ya, puede parecer un planteamiento muy obvio, pero lo digo porque...

Los pobres, están destinados a sobrevivir, no a plantearse cuestiones filosóficas, físicas o teológicas, sino a buscarse el pan.
Esto, podría ser muy comparable a lo que sucedía con las mujeres en siglos anteriores.

¿Qué habrán pobres, pobrísimos que lleguen a desarrollar sus aptitudes?
Si.
Pero serán pocos. Porque necesitaran, la mayoría de ellos cubrir necesidades más básicas antes y sobretodo casi ninguno tendrá los medios o recursos suficientes así como un enterno social favorable.

Con la mujer era igual.
Alguna podía desarrollar sus aptitudes. Pero pocas. Ya sabeis, ni medios, ni recursos, ni entorno favorable.
En línea

Lo mejor está por venir...
Páginas: 1 [2] Ir Arriba Enviar tema Imprimir 
« anterior próximo »
Ir a:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!